Опубликовано в рубрике 
Нeдвижимoсть Трeнды и вдoxнoвeниe Риeлтoр случaйнo сoжглa дoм зa 2 миллиoнa дoллaрoв, кoгдa гoтoвилa eгo к oсмoтру
Aвтoр:
Мaртa Лeвицкaя
Риeлтoр с Сиднeя Джули Бaндoк гoтoвилa к прoдaжe дoм, нo с-за невнимательности вызвала пламя. Он стоил 3 миллиона австралийских долларов, в таком случае есть примерно 2 миллионов долларов США.
Сложиться
Риелтор сделала одну необдуманную хреновина, которая и стала причиной пожара. Шалаш загорелся поверх 20 минут, и в утробе огонь уничтожил аминь.
Что вызвало красный петух
Когда Джули Бандюк готовила терем к продаже, так заметила, словно нынешние арендаторы оставили влажное постельное бельище на террасе усыхать. Риелтор собрала простыни и положила их нате полку вразрез света, которое дальше включила. Сие и стало причиной пожара.
Хозяин дома и четверо арендаторов, чьи манатки полностью уничтожил пламень, подали сверху Джули в руки правосудия. Выяснилось, зачем после пожара землячка сама позвонила владельцу и призналась в несчастном случае.
Хижина до пожара / Снимок Supplied
«Боженька мой, Пите, к тому идет, я сожгла твой хижина. Я здесь убирала. Я собрала немножечко простыней, кое-что сохли получи веранде, и бросила их получи отдельную металлическую полку в спальне по-под лестницей. Я без затей бросила их тама, Пите, общедоступно напротив света получи и распишись стене. Я думаю, отчего это и как видим причиной пожара», – сказала риелторша.
Нет-нет да и главный ландрихтер выслушал данные по делу, в таком случае признал, как Джули виновной. Паче того, некто заявил, фигли она «боевито» вызвала пожаротушение. Судья утверждал, почему она да будет идти ответственность вслед ущерб, какой-нибудь причинила хозяину и арендаторам.
Рань риелтор Бандок должна вложить владельцу паче 740 тысяч австралийских долларов вслед за потерю на дому. Компанию, идеже она работает, в свою очередь обязали уплатить 121 475 долларов четырем арендаторам из-за уничтожение их имущества.
Совершенно сгорело / Фотоотпечаток Supplied
Жрец правосудия сказал, кое-что во период судебного заседания Джули вела себя угрожающе и не хотела кооперироваться. Ее хотели поднять голос в защиту работодатели, говоря, по какой причине владелец и арендаторы в свой черед виноваты в пожаре. -де, почему они безвыгодный предупредили, почему полка нагревается через света.
Высшая инстанция ответил: «Бандок действовала вдоль собственному желанию. Ее образ действий были единственной причиной причинения вреда. В таком случае, что красный петух может быть вызван бросанием постельного белья нате свет, является очевидным. Данный риск хоть было предчувствовать, и Бандок должна была сие знать».
Не принимая во внимание всех возмещений, компанию-работодателя обязали израсходовать проценты сызнова на сумму 862 315 долларов.