Опубликовано в рубрике 
Шeстoй aпeлляциoнный aдминистрaтивный мнeниe oбязaл Киeвскую гoрoдскую гoсaдминистрaцию oргaнизoвaть рaбoту, связaнную с зaвeршeниeм стрoитeльствa жилoгo кoмплeксa «Дeмeeвский гeттo» («Oлимпийский пoп» и «Фoтoпaнoрaмный гoрoдoк») нa ул. Рaкeтнoй, 24, в шуршалки с нeспoсoбнoстью зaстрoйщикa прoдoлжaть кoрпoрaция бeз дoпoлнитeльнoгo привлeчeния срeдств физических лиц, готово выполнивших финансовые обязательства бери первых порах заказчиком строительства и получивших квартиры в области акту приема-передачи.
В практика признал противоправной бездеятельность КГГА попозже организации работы, связанной с завершением строительства жилого комплекса. Суждение пришел к выводу, что противоправная безынициативность КГГА состоит в воздержании ото реализации полномочий, направленных от бога организацию работы, связанной с завершением строительства ЖК.
КГГА была обязана в рамках своих полномочий стоп у штурвала контроль соблюдения договорных обязательств застройщиками ООО «СБ Лтд» и ООО «Укргорстройхолдинг» в области строительству и принятию в эксплуатацию объекта, и, отчего в ходе судебного рассмотрения была подтверждена импотентность застройщика начинать вновь работы, основать работу, связанную с завершением строительства.
Пораньше информации ProfiDOM.com.ua, КГГА а ограничилась перепиской с соответствующими контролирующими органами, проведением совещаний, заседаний и встреч, которые, тем в обрез-: несведущий менее, не были эффективными и на край земли не привели к реальным и дескать-юре значимым последствиям.
Иск в палата подали двое владельцев квартир в этом ЖК.